今年2月突然爆發(fā)的俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了十個月左右，目前尚看不到結(jié)束的跡象。在這場被稱為數(shù)十年來規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的局部戰(zhàn)爭中，雙方動用的武器既有當(dāng)今最先進的高超音速導(dǎo)彈、第五代戰(zhàn)斗機、互聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星通信系統(tǒng)，也有可以追溯到二戰(zhàn)時期的老式火炮。但最讓全球軍事界關(guān)注的，是俄烏沖突用慘痛的經(jīng)驗教訓(xùn)給傳統(tǒng)軍事理論帶來的種種重大啟示。多次改變戰(zhàn)局的無人機盡管各種武器都相繼投入俄烏沖突，但全球軍事專家普遍認同的觀點是，雙方使用的各種無人機多次對戰(zhàn)局走向產(chǎn)生極大的影響。美國《防務(wù)新聞》承認，此前美國傳統(tǒng)軍事觀點認為，常規(guī)無人機難以在高烈度現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中生存，因此美國對于下一代無人機的要求是進一步強化高速、隱形等先進性能指標(biāo)，由此帶來的后果是無人機的造價越來越貴。但俄烏沖突的經(jīng)驗卻完全顛覆了這種觀點。在俄烏沖突爆發(fā)初期，面對俄軍種類齊全的防空系統(tǒng)，烏軍憑借性能并不出眾、由土耳其研制的“旗手”TB-2無人機取得一連串令世人矚目的戰(zhàn)果。尤其是圍繞蛇島的爭奪戰(zhàn)中，TB-2無人機接連摧毀島上的俄軍陣地和軍事設(shè)施、擊沉俄軍運輸船和巡邏艇。按照西方情報界的說法，俄黑海艦隊旗艦“莫斯科”號巡洋艦的沉沒，也是烏軍首先用TB-2無人機吸引了俄艦防空雷達的注意，才讓烏軍“海王星”反艦導(dǎo)彈得到突襲的機會。外界普遍認為，TB-2無人機對駐守蛇島的俄軍發(fā)動頻繁攻擊，是俄軍最終放棄該島的重要原因之一。陸地戰(zhàn)場上，社交媒體上流傳大量俄軍裝甲車輛和防空導(dǎo)彈被TB-2無人機摧毀的視頻。在俄烏沖突的第二階段，隨著烏軍TB-2無人機在戰(zhàn)爭中逐漸損失殆盡，巡飛彈這種另類無人機又接連嶄露鋒芒。無論是烏軍使用的美制“彈簧刀”“鳳凰幽靈”，還是俄軍使用的“柳葉刀”無人機，都廣泛用于追蹤和獵殺對手坦克、自行火炮等高價值目標(biāo)。在此階段，這些無人機被用作戰(zhàn)場消耗品。進入10月后，俄烏雙方無人機發(fā)動的自殺式攻擊進入新模式。俄軍開始大量使用“天竺葵-2”自殺式無人機對烏克蘭后方基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動猛烈空襲。西方情報界認為，該機實際就是伊朗“見證者-136”無人機，它采用摩托發(fā)動機為動力，配備簡單的導(dǎo)航系統(tǒng)，造價低廉到只有幾千美元，卻可以攻擊上千公里外的目標(biāo)。由于使用成本低、發(fā)射數(shù)量大，即便其中部分無人機遭到攔截，也難以阻擋其他無人機對目標(biāo)造成嚴重破壞，這對烏軍有限的防空力量構(gòu)成極大挑戰(zhàn)。烏軍隨后也利用遠程無人機發(fā)動報復(fù)性攻擊。12月5日，距離前線數(shù)百公里的俄軍戰(zhàn)略轟炸機基地遭到烏軍遠程無人機襲擊，至少兩架戰(zhàn)略轟炸機受損。俄情報機構(gòu)透露，烏軍是用蘇聯(lián)時代的圖-141噴氣式無人機改裝的自殺無人機。12月26日，俄戰(zhàn)略轟炸機基地再度遭到烏軍無人機襲擊。防不勝防的空中防線伴隨著俄烏沖突中無人機的大放異彩，外界普遍提出疑問：防空系統(tǒng)為何無法實施有效攔截？特別是俄烏沖突初期，俄地面部隊配備有相當(dāng)完備的防空系統(tǒng)——既有S-300、S-400遠程防空系統(tǒng)，也有伴隨野戰(zhàn)部隊機動的“山毛櫸”系列中程防空導(dǎo)彈和“道爾”系列近程防空導(dǎo)彈，當(dāng)時就連西方觀察家也普遍認為，TB-2無人機很難在這樣的防空系統(tǒng)面前生存。但出乎外界預(yù)料的是，TB-2無人機多次成功摧毀俄軍“道爾”“山毛櫸”防空系統(tǒng)。美國“動力”網(wǎng)站認為，防空系統(tǒng)無法24小時不間斷開機，烏軍無人機可能是利用了俄防空系統(tǒng)關(guān)機休整的時機進行突襲。位于縱深地區(qū)的俄軍戰(zhàn)略轟炸機機場接連遇襲后，還有分析認為，烏軍無人機能夠成功突襲與北約通過電子偵察探察到俄軍防空網(wǎng)絡(luò)的漏洞有關(guān)。相比俄軍防空系統(tǒng)的表現(xiàn)拙劣，北約提供的防空系統(tǒng)在無人機面前同樣表現(xiàn)糟糕。今年3月，一架疑似烏軍的老式圖-141無人機從烏克蘭境內(nèi)升空，沿途穿過多個北約國家，飛行距離超過500公里，最終在克羅地亞首都附近墜毀，北約防空網(wǎng)絡(luò)對此毫無察覺。在俄軍利用“天竺葵-2”自殺式無人機對烏克蘭后方基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動空襲后，盡管美歐接連向烏克蘭提供了多種防空導(dǎo)彈，但實際效果并不理想。特別是防空導(dǎo)彈的價值遠超被攔截的廉價無人機，陷入了“成本泥潭”。專家表示，由于無人機的滲透和襲擊存在目標(biāo)小、探測難和時間不確定等特性，使得傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的防御漏洞百出。近日韓國出動多種戰(zhàn)斗機、直升機和防空火炮都沒有能攔住朝鮮無人機，再度證明了無人機攔截難度大。美國《國家利益》網(wǎng)站總結(jié)稱，俄烏沖突中，雙方對無人機的創(chuàng)新性作戰(zhàn)使用震動了全球軍事界，如何應(yīng)對低成本、數(shù)量大的無人機集群攻擊成為擺在軍事強國面前的全新課題。目前針對大規(guī)模無人機集群的攻擊，目前尚缺乏“一錘定音”的有效武器，需要結(jié)合多種探測和打擊手段、利用體系化作戰(zhàn)模式才能加以應(yīng)對?！瓣戃姛o用論”遭反思在俄烏沖突之前，美國在歷次局部沖突中以壓倒性空中力量“開道”的作戰(zhàn)模式，讓不少觀察家鼓吹“陸軍無用論”，認為陸軍的地位將淪落到陣地占領(lǐng)和戰(zhàn)場偵察等次要角色。但在俄烏沖突中，雙方展開大規(guī)模地面沖突，無論是初期俄軍裝甲集群的縱深穿插，還是中后期的大規(guī)模炮戰(zhàn)，都是傳統(tǒng)陸戰(zhàn)裝備扮演主要角色。西方軍事觀察家認為，絕大部分國家并沒有能力像美軍那樣依靠壓倒性的空中力量獲得戰(zhàn)場優(yōu)勢，何況美軍在局部沖突中的對手相對弱小，美軍是否有能力在面對“同等對手”時依然能憑借空軍“開路”還是未知數(shù)，因此傳統(tǒng)陸軍，尤其是陸軍主戰(zhàn)裝備重新受到各國重視。俄軍坦克在俄烏沖突中暴露的弱點也引起各國關(guān)注。幾乎就在同一時間，美歐相繼推出各自的新一代主戰(zhàn)坦克：美國的M1X主戰(zhàn)坦克和德國的“黑豹”主戰(zhàn)坦克，它們明顯針對俄烏沖突中暴露的坦克弱點進行了改進。美歐新一代坦克的出現(xiàn)，也從另一個方面證明西方正對“陸軍無用論”進行反思。局部沖突也比拼戰(zhàn)爭潛力從持續(xù)時間和交戰(zhàn)規(guī)?？矗頌鯖_突的確稱得上“數(shù)十年之最”。相比以往局部沖突主要比拼的是現(xiàn)有技術(shù)裝備，俄烏沖突長期化后，開始進入比拼雙方戰(zhàn)爭潛力的狀態(tài)。值得注意的是，隨著沖突時間的延續(xù)，不但俄烏已經(jīng)精疲力盡，大力支持烏克蘭的美歐也同樣被卷入這場戰(zhàn)爭泥潭難以脫身。烏軍主戰(zhàn)裝備數(shù)量有限，俄軍針對性打擊烏克蘭重工業(yè)設(shè)施后，烏軍裝備已經(jīng)幾乎完全依賴西方援助。美國《星條旗報》稱，俄烏沖突剛持續(xù)了一個多月，巨大的戰(zhàn)爭消耗就幾乎已經(jīng)搬空了西方彈藥庫。烏克蘭明確希望美國每天提供500枚“毒刺”和500枚“標(biāo)槍”導(dǎo)彈，而這幾乎相當(dāng)于美國每月的產(chǎn)量。在高強度的炮戰(zhàn)中，烏軍每天發(fā)射數(shù)以千計的大口徑炮彈，為補充戰(zhàn)場消耗，“美國陸軍的彈藥儲備已經(jīng)下降到危險境地”。這場沖突還暴露了歐洲各國的軍力弱點。由于實際裝備的重型武器數(shù)量有限，即便德國、法國等傳統(tǒng)軍事強國每次也只能提供個位數(shù)的大口徑火炮。但美國《紐約時報》稱，西方援助烏克蘭的各型火炮已經(jīng)損失了超過1/3。俄羅斯也幾乎耗盡了現(xiàn)有戰(zhàn)爭儲備，要求國防工業(yè)全速生產(chǎn)滿足軍隊需要。俄軍在俄烏沖突初期對基輔和哈爾科夫的突擊行動失敗后，損失了大量主戰(zhàn)裝備，不得不重新啟用蘇聯(lián)時代的坦克和火炮。由于西方嚴厲制裁，俄軍先進導(dǎo)彈所需的電子設(shè)備供應(yīng)也受到很大影響，直接制約了相關(guān)武器產(chǎn)量。